reasoning effort 算不算 Codex 的额度？
更新于
算。OpenAI 帮助中心把 reasoning 列为消耗 Codex 额度的因素之一，与模型、上下文、速度和工具并列。GPT-6 Astra 指南说更高的 effort 可能用掉更多额度，且不一定结果更好。定价页写明 Fast mode 按标准费率的 2.5 倍计。长任务前先选好模型、effort 和速度，再用 /status 看剩余。
官方文档怎么说
Usage depends on the model, where the task runs, task complexity, context, reasoning, speed, and tools.
引自 OpenAI Help Center: Using Codex with your ChatGPT plan Higher effort can use more of your allowance and does not always produce a better result.
引自 OpenAI Help Center: Managing usage with GPT-6 Astra in Work and Codex A reasoning level does not set a fixed amount of usage for a task or guarantee a better result.
引自 OpenAI Help Center: Managing usage with GPT-6 Astra in Work and Codex Model choice, context, reasoning, tool use, retrieval, and caching all affect usage, so prompt length alone isn't a reliable estimate.
引自 Codex docs: Pricing (learn.chatgpt.com) Fast mode applies a 2.5x multiplier to Astra's Standard rate.
引自 Codex docs: Pricing (learn.chatgpt.com) We made it too easy to use the highest-compute settings without making the impact on usage limits sufficiently clear.
引自 Tibo Sottiaux on X, 2026-07-10 (highest-compute settings and usage limits)
怎么算
reasoning 是计量的，不是免费的。定价页说模型选择、上下文、reasoning、工具使用、检索和缓存都影响用量，所以光看提示词长度估不准。帮助中心的计划文章也重复了这一点：用量取决于模型、任务运行位置、任务复杂度、上下文、reasoning、速度和工具。
effort 是独立于模型的旋钮。GPT-6 Astra 指南把较低 effort 描述为想要更快回复或想让额度更耐用时的起点，较高 effort 适合难题，但可能用掉更多额度且不一定结果更好。它还提醒：reasoning 等级不会给一个任务设定固定用量，也不保证更好的结果。
速度是第二个乘数。Fast mode 回复更快、用掉更多包含额度，定价页给了数字：Fast mode 按 Astra 标准费率的 2.5 倍计。2026-07-10，Tibo Sottiaux 写道：我们让用户太容易用上最高算力的设置，却没有把它对额度的影响讲清楚。
常见问题
把 reasoning 调低就一定省额度吗？
不一定。OpenAI 说 reasoning 等级不会给一个任务设定固定用量，也不保证更好的结果。较低 effort 是让额度更耐用的起点，但用掉多少仍由任务本身决定。
Fast mode 会多用 Codex 额度吗？
会。帮助中心说 Fast mode 回复更快、用掉更多包含额度；定价页写明 Fast mode 按 Astra 标准费率的 2.5 倍计。
OpenAI 承认过高算力设置把额度用得太快吗？
2026-07-10，Tibo Sottiaux 写道：我们让用户太容易用上最高算力的设置，却没有把它对额度的影响讲清楚。现在 reasoning 等级和速度都独立于模型设置。
怎么看一个任务用了多少？
在运行中的 Codex CLI 会话里输入 /status 可看到剩余限额与重置时间，桌面应用与网页版在 Settings → Usage。你的 5 小时与周窗口按账号各自计算，不是本站出发板追踪的全员重置。